Dès la saison prochaine, l'arbitrage vidéo pourra officiellement être testé lors des compétitions officielles. Un pas de géant dans la modernisation du « sport-roi », qui s'apprête à miser sur les nouvelles technologies pour avancer sereinement.

Si le débat fait (encore et toujours) rage entre les adeptes « de la marge humaine » et les défenseurs de l'allié vidéo, certaines positions ne laissent aucune place au doute. Celle de l'entraîneur général du Gym Claude Puel en fait partie. Invité à donner son avis sur cette question lors de sa dernière intervention médiatique, ce dernier s'est affiché comme un fervent défenseur « du progrès », en teintant son argumentaire d'un brin de second degré.

« Je suis pour. On verra de quelle manière ça se matérialise. En tout cas, moi, ça m'intéresse et c'est une certaine normalité. Il y a d'autres sports qui emploient la vidéo sans se dénaturer. Le fait que dans d'autres pays ou d'autres villages on ne puisse pas l'avoir, bon, mais maintenant il faut avancer – même par petites touches - et c'est positif d'avoir ce genre de réflexion. Ça me fait penser à David Ospina cet après-midi (samedi), il avait un petit embonpoint de 2-3 centimètres et ça lui a permis d'éviter le but (l'ancien Niçois a gardé la cage d'Arsenal face à Tottenham, lors d'une rencontre qui s'est achevée sur le score de 2-2). Je plaisante. Mais contre Tottenham, on a vu la vidéo sur la ligne, et le ballon n'est pas rentré pour 2-3 centimètres, c'est quand même très bien.

Je pense qu'il y a des réflexions à mener pour la vidéo dans certains cas. Il faut savoir bien l'utiliser. Déjà, pour savoir si le ballon est entré ou pas, c'est quand même une certaine évidence, et on se rendra compte très vite qu'on pouvait le faire avant. C'est très important à ce niveau-là, sans dénaturer le jeu et sans le hacher, de faire rentrer le football dans l'ère moderne, tout en gardant ses règles qui sont universelles. Il faut aller de l'avant, sinon on se sclérose et on meurt à petit feu ».

 

 

---