Claude, comment analysez-vous ce match ?
On avait décidé d’essayer de les presser, d’être entreprenants. On fait une bonne entame sur le tout début de match avec beaucoup de générosité et de verticalité dans notre jeu. Mais Lyon a bien su manoeuvrer, a eu une bonne maitrise sur la première mi-temps et nous avons eu de + en + de mal à garder le ballon. Il nous a manqué de la lucidité pour avoir de la maîtrise, avec des joueurs entamés physiquement. On a alors essayé d’être plus compacts et de proposer un bloc hermétique. Ca nous a permis de mener a la marque, on a même une balle de 2-0. Ils reviennent dans le match avec de la qualité. On a trop reculé et ça leur a permis de s’exprimer. Malgré tout on a encore une balle de 2-2 en toute fin de match. Ca aurait récompensé ce groupe qui a eu des déboires dans la semaine qu’ils soient physiques ou au niveau des résultats avec l’élimination face à Metz. Le nul aurait récompensé la débauche de cette semaine.

Vous avez du quelque peu innover au milieu en cours de match…
On a beaucoup parlé des absences lyonnaises mais pas de notre côté. Je n’avais qu’un milieu défensif de métier disponible. On perd Digard mercredi, je suis obligé de mettre Albert qui n’a pas joué depuis deux mois, Hult et Traoré sont toujours indisponibles. On a été présents avec les forces du moment. Les joueurs n’ont pas été récompensés, je suis déçu pour eux. De plus le scénario du match nous est également contraire avec deux sorties sur blessures (Bodmer et G.Puel) et des crampes pour Albert.

Pensez-vous que la fatigue était l’élément-clé de ce match ?
Je ne conteste pas la maîtrise lyonnaise. Ils évoluent en confiance, ont bien sorti les ballons. On sent que c’est une équipe en pleine bourre. Ils ont un Monsieur Plus avec Alexandre Lacazette qui vient terminer le travail de fort belle manière. Je suis déçu car mon équipe aurait mérité un point pour sa générosité et son abnégation.

---